TOMA DE DECISIONES GERENCIALES
a. Características de las Decisiones
Gerenciales
Todos los
gerentes están enfrentándose constantemente a problemas. Algunos de estos
problemas son sencillos de resolver, pero en cambio; otros toma mucho tiempo
(Meses o años) para resolverlos.
En general,
los gerentes ignoran los problemas. Por temor a fallar, por hacer tareas más
fáciles, por evitar gastar energía y ahorrar tiempo, etc… Por lo que tomar una
decisión suele ser todo un reto.
Características:
-
Falta de Estructura
Es el estado natural de las cosas, algunas decisiones
gerenciales son rutinarias y ya se conoce de qué manera actuar; pero, la
mayoría de problemas que se presentan son nuevos y provocan un estado de duda
en quien va a tomar la decisión.
Hay una diferencia muy notoria entre dos tipos de decisiones:
·
Decisiones Programadas: Son las menos comunes, ese problema
que ocasionará una decisión ya fue resuelto y hay maneras sencillas de cómo
proceder para tomar la decisión.
·
Decisiones No Programadas: Son las más comunes, el problema
que ocasionará una decisión es desconocido por lo que hay duda acerca de cómo
se va a proceder para generar una solución eficaz. Para esto, el gerente tiene
que tener creatividad e ingenio para resolver estos problemas.
-
Incertidumbre
Es el estado en el que
se encuentra un gerente al momento de realizar una decisión dado que no tiene
mucha información acerca de qué consecuencias acarreará su decisión para la
compañía. Puede que un gerente sea fuerte y seguro, pero esta incertidumbre se
da al solucionar un problema porque no se puede conocer los resultados de su
decisión.
-
Riesgo
Es no saber con
certeza que sucederá a causa de una decisión tomada. Cuando la probabilidad de
éxito es menor a 100%, se da este estado.
-
Conflicto
Se da cuando el gerente enfrenta presiones de fuentes
distintas, puede ser una decisión individual sufren un conflicto psicológico
(Al decidir si se contrata a uno u otro obrero, rechazado al que no es elegido)
o puede ser un conflicto de grupo (Un área de una empresa desea actuar de una
forma y otra área desea que las cosas se den de un modo distinto) por lo que en
este caso, no habría una decisión unánime.
b. Las Etapas de la Toma de
Decisiones
1. Identificación y
diagnóstico del Problema
La primera
etapa es reconocer el problema que existe y que se necesita solucionar. Por su
parte, la persona que tomará la decisión necesita tener el deseo de actuar para
solucionar ese problema. Luego se debe hacer un diagnóstico para conocer la
causa de los síntomas que se expresan.
2. Generación de Soluciones
Alternativas
Luego del
diagnóstico, se tiene que empezar a plantear posibles soluciones al problema,
estas pueden ser de dos tipos:
-
Soluciones Fáciles: Soluciones que han sido propuestas
anteriormente y que se han enfrentado a problemas parecidos, por lo que hay
mucha oportunidad que funcionen.
-
Soluciones a la Medida: Son las nuevas soluciones creativas
que se plantean ante un nuevo problema que se presenta o un problema
específico.
3. Evaluación de Alternativas
Se debe
analizar cada posible alternativa de solución para ver cuál es la que
resolvería de mejor manera el problema, así como conocer las consecuencias en
caso que la elección sea errónea.
4. Selección de la Mejor
Alternativa
Una vez que
se analizaron las opciones, se debe optar por una. Aquí son importantes los
conceptos de Maximizar, Satisfacer, Optimizar.
-
Maximizar: Tomar la mejor opción que haya.
-
Satisfacer: Elegir una alternativa pasable, aunque no sea
necesariamente la mejor; con el fin de encontrar la meta sin comparar la opción
con otras alternativas.
-
Optimizar: Alcanzar el mejor equilibrio entre las distintas
metas propuestas.
5. Implementación de la
Decisión
El trabajo
no termina con la elección de una alternativa de solución. La alternativa debe ser
trabajada e implementada por quien dio la solución, o por algún equipo al cual
se le haya delegado esta tarea.
6. Evaluación de la Decisión
Es la etapa
final, en la cual se verifica que tan bien funciona la decisión tomada,
generándose una retroalimentación positiva (Decisión correcta, resultados
positivos) o negativa (Decisión equivocada o falta de implementación).
c. La Mejor Decisión
¿Cómo saber
si la decisión que se tomó fue la mejor?
Si bien es
cierto, se puede esperar a ver los resultados; pero si hay problemas de
implantación, los resultados no serán muy buenos. Nada garantiza que la
decisión tomada es la correcta, pero si los gerentes realizan todos los pasos
de manera correcta y consiente, sabrán que hicieron su mejor esfuerzo.
La
vigilancia es el proceso en el que el encargado de tomar la decisión ejecuta de
una manera correcta cada una de las etapas de la toma de decisiones.
La gran
mayoría de fracasos por una decisión se dan por una vigilancia incorrecta.
d. Barreras para la toma de
Decisiones Efectivas
Los gerentes
que siguen los pasos descritos anteriormente utilizando estos procesos
racionales, suelen tener mejores resultados.
Pero a veces
es más fácil descuidar este proceso (Por ejemplo, la vigilancia) o llevarlo de forma inadecuada (Sin metas
completamente identificadas).
Además las
decisiones son influenciadas por: factores Psicológicos, el tiempo y la
realidad social.
-
Prejuicios Psicológicos
La ilusión de control es creer que uno puede influir en un
acontecimiento cuando no tiene control sobre lo que sucederá. Es tener un
exceso de confianza y una visión no muy realista.
Los efectos de perspectiva reflejan como una idea subjetiva
puede sobre ponerse a un hecho objetivo al momento de tomar una decisión.
Desestimar el futuro es evaluar las alternativas de solución,
tomando en cuenta los gastos y beneficios a corto plazo sin pensar en los que
se lograra a largo plazo.
-
Presiones del Tiempo
Los gerentes tienen que tomar decisiones a tiempo, demorarse
puede suponer un desarrollo del problema, ocasionando resultados desastrosos si
se toma demasiado tiempo en elegir la mejor alternativa.
Para evitar esto, se necesita tener información rápidamente y
tener personas eficaces y eficientes en el proceso de toma de decisiones.
-
Realidades Sociales
Muchas decisiones son tomadas en grupo y no por una sola
persona, por lo que las compañías deben tener un intercambio de información y
movimiento rápido para que sus decisiones sean más eficaces.
e. Toma de Decisiones en
Grupo
1. Ventajas de utilizar un
Grupo
-
Hay un gran intercambio de información entre los miembros,
complementándose entre sí.
-
Al ser varias personas, hay diversos puntos de vista sobre
cómo abordar el problema y qué decisión tomar.
-
Estimula la creatividad de las personas para tomar una
decisión, siendo mayor que cuando se elige individualmente.
-
Al tomar una decisión en grupo, todos los integrantes sabrán
porque se tomó esa decisión y no otra, así como tener la oportunidad de
escuchar los puntos de vista de los demás.
-
Todas las personas que tomaron la decisión, se sienten más
comprometidas con esta elección. Con ello se logrará una mayor motivación para
implementar la decisión y que esta sea exitosa.
2. Problemas de Utilizar un
Grupo
-
Hay ocasiones en las que un miembro domina la discusión por
lo que sería lo mismo si la persona decidiera individualmente. Este miembro se
puede equivocar por más que domine la conversación; en caso su respuesta sea
correcta, el resto de personas habrá perdido su tiempo y tampoco se generará un
compromiso.
-
A algunas personas les desagrada las reuniones, por lo que
tratan de terminar la reunión rápidamente, provocando que varios puntos de
vista no se den a conocer.
-
Algunas personas no dan a conocer sus ideas o callan su
desacuerdo porque no quieren romper el espíritu positivo del grupo, este
fenómeno se denomina: Pensamiento en grupo.
-
Puede haber un desplazamiento de la meta, consiste en que los
miembros de la reunión se desvían del tema, perdiendo de vista su objetivo
original y seleccionando otras metas nuevas, las cuales puede que sean menos
importantes.
f. Administración de la Toma
de Decisiones en Grupo
1. Estilo de Liderazgo
El líder de
la discusión para la toma de decisiones debe minimizar los problemas, evitar
que una sola persona domine la discusión acerca de la búsqueda de una solución.
También debe pedir y motivar la participación de todos los que tomarán la
decisión. Así mismo, el líder debe evitar la presión de solo algunos de los
miembros sobre otros; más bien, debe incentivar un pensamiento individual para
que cada uno aporte su punto de vista. Por último, el líder debe recordar las
metas y no dejar que el equipo se desvíe.
2. Conflicto Constructivo
El conflicto
constructivo es importante en la toma de decisiones porque a través de él, se producen
soluciones más creativas y cada miembro tiene la oportunidad de aportar con su
idea. Si las decisiones fueran un acuerdo total o unánime, las soluciones
podrían ser destructivas.
-
Conflicto Cognoscitivo: Este conflicto es el más
constructivo, es la diferencia de perspectivas sobre un problema. Esto saca a
relucir las diferencias de opiniones entre los miembros, desarrollando nuevas
ideas más creativas y eficaces.
Existen 2 técnicas que se pueden programar en el conflicto
cognoscitivo:
·
El abogado del Diablo: Una persona se encarga de criticar
todas las ideas para que esta sea explorada y conocida en su totalidad.
·
La dialéctica: Se desarrolla un debate en donde se comparan
dos ideas de acción en el conflicto.
-
Conflicto Afectivo: Es un desacuerdo emocional entre las
personas que tomaran la decisión, generando ira, enojo y demás; lo cual no
generará una buena respuesta.
3. Estímulo de la Creatividad
Las
decisiones simples no suelen resultar adecuadas para solucionar la mayoría de
problemas. Por lo que es necesaria la creatividad al momento de generar
soluciones a los nuevos problemas.
Ser creativo
es cambiar, sintetizar o mejorar las cosas que se encuentra en el ambiente, por
más que sean pequeñas. Ser creativos es una parte importante para poder desarrollarse
y solo basta con que se busque información y haya la voluntad de intentar ser
creativo.
La
creatividad en otras personas de la empresa debe ser desarrollada y tomada en
cuenta. Si se da un fracaso producto de una idea creativa, no se debe prohibir
esta capacidad, al contrario, tiene que haber oportunidades para que toda idea
creativa sea escuchada y si es necesario, tomada en cuenta al momento de
decidir.
Una técnica
usada es la lluvia de ideas la cual consiste en que todas las propuestas y alternativas
son escuchadas y planteadas antes de empezar a criticar una u otra.
g. Toma de Decisiones en la
Organización
Para
entender la toma de decisiones en una organización, es necesario tomar en
cuenta algunos conceptos y procesos adicionales.
1. Limitantes para quienes
Toman Decisiones
Las personas que toman las decisiones no pueden hacer todo lo
que deseen. Ellos están sometidos a los factores del ambiente externo (Leyes,
economía y demás) e interno (Trabajadores, ingresos y demás) que inhiben
algunas acciones, por más que estas maximicen los beneficios.
2. Modelos de Procesos de
Decisiones Organizacionales
-
Racionalidad Limitada: Es un modelo en el cual las decisiones
no son completamente racionales porque no se tiene 100% de información
correcta, es un problema muy difícil, hay falta de tiempo, etc…
-
Modelo Incremental: En este modelo, la toma de una decisión
crucial para la organización surge a partir de varias decisiones menores.
-
Modelo de Coalición: Para la toma d una decisión, se forman
coaliciones para imponer su idea una sobre otra, usando su poder y la
negociación para poder influir.
-
Modelo del Bote de Basura: Cuando se generan problemas para tomar una decisión por
falta de identificación de metas, falta de tiempo, etc… Se empiezan a dar
soluciones al azar y algunas pueden acertar, pero otras pueden ser caóticas. Es
un modelo muy alejado de la racionalidad.
Como se puede observar, ninguno de los modelos que se usan en
la organización posee una racionalidad perfecta.
3. Negociaciones y Políticas
Quienes toman decisiones necesitan negociar y hacer ofertas.
Algunas decisiones deben negociarse con agrupaciones fuera de la organización.
El negociar implica políticas, es decir, conocer las
preferencias de grupos o personas competidoras. Una decisión desde un solo
punto de vista podría fracasar porque personas poderosas empujan hacia sus
objetivos preferidos.
En las políticas organizacionales, las personas intentan
influir sobre otras para hacer prevalecer sus ideas, produciendo una
disminución de la eficacia en la toma de decisiones. Se debe buscar un
conflicto constructivo y no uno afectivo, porque esto genera disconformidad;
crear metas comunes para los miembros podría generar conflictos constructivos.
4. Toma de Decisiones en una
Crisis
En casos de
crisis, los gerentes deben tomar decisiones bajo gran presión. Una organización
siempre debe estar preparada para afrontar una crisis de un momento a otro y
las decisiones que se tomen deben ser rápidas.
Mayormente
cuando sucede una crisis, las decisiones son menos efectivas. Las tensiones y
los problemas pueden jugar en contra haciendo que se ignoren alternativas y que
la decisión sea simple y apurada.
Un plan
efectivo para afrontar la crisis es el siguiente:
-
Acciones Estratégicas
-
Acciones Técnicas
-
Acciones de Evaluación y Diagnóstico
-
Acciones de Comunicación
-
Acciones Psicológicas y Culturales
5. Estrategias Emergentes
Es la que la organización sigue tomando en cuenta no solo lo
que se plantea inicialmente, sino también en lo que ocurre con las actividades
en las que participa la gente a lo largo de la organización. Por lo que estas
estrategias se pueden considerar útiles y efectivas.
Se toman 3 procesos dinámicos:
-
Acción: Evaluación e implementación.
-
Descubrimiento: Recolectar datos sobre hechos y analizarlos.
Selección: Establecer metas, generar opciones y
evaluarlas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario